0
Данная тема нашла себя сама совершенно не случайно. В Интернете я не первый год, поэтому данный вопрос - исследование пользователя со стажем. Жизнь моя текла если не ровно, то без лишних эмоциональных перегрузок до тех пор, пока друзья, с которыми жизнь нас разбросала по разным странам и континентам, слёзно не попросили меня купить персональный компьютер.
Они очень хорошо знали, что я - прикладных дел мастер, что вся «электроника» от меня буквально «зависает», но были уверены в моих умственных способностях. В том плане, что в Интернете я освоюсь быстро. Надо отдать должное ребятам, я оправдала их надежды на 101%. Теперь смотрю с иронией, временами горькой, на все эмоциональные мучения, которым я сама себя подвергла.
Я не думаю, что затрагиваемая тема волнует меня одну, поэтому и пишу эту статью.
Вернёмся к интерактивному общению. У моих приятелей возникли два новых «модных бонуса» - социальная виртуальная сеть «В Контакте», куда они меня и пригласили, и «Одноклассники», куда я не пошла категорически. По профессии я - художник, и интуитивно меня сразу не устроил интерфейс «Одноклассников». Оказалось, что для меня внешний вид всегда имеет значение.
Нет смысла объяснять, что социальная сеть - огромное виртуальное пространство, где «кипят» нешуточные страсти, иногда разрушающие психику. Я - человек открытый и прямолинейный. И самое главное, у меня в голове до сих пор НЕ уложилось, что есть такое определение, как «виртуальный друг». Для меня ДРУГ - везде друг и всегда. Оказалось, что людей, воспринимающих мир под именно этим углом, достаточно много. И именно тогда у меня начались проблемы.
Так что же это такое - виртуальное общение? Мнения людей разделись на две части: условную и безусловную. Причём обе части - относительные, и зависят они только от субъективного восприятия виртуального пространства отдельным индивидом.
Выходя в Интернет, человек имеет право взять себе «никнэйм». На мой взгляд, это - самый первый шаг, который снимает все тормоза. Пользователи вдруг снимают с себя все возможные запреты, спрятавшись за «ником». Как говорят мои приятели: «В реале за такие фразы можно и по физиономии словить, а тут все считают, что можно всё!» Это утверждение немного неверно, и, хотя в обычной жизни я делю людей только на Людей и Нелюдей, то Интернет заставил меня пронаблюдать еще несколько категорий человеческих психотипов. Отдельных личностей было по-человечески душевно жаль.
В тех же самых социальных сетях есть персоны, действительно очень значимые в мире творческом. Как правило, эти люди никогда не берут себе «ников», регистрируются строго под своими именами или (в самом пиковом случае) под сценическими псевдонимами. Но так их знают в реальной жизни. Люди искусства - самая легкоуязвимая часть виртуального мира. «Художника обидеть может каждый», - очень правильно заметил Остап Бендер. Заодно они же - самая воспитанная часть Интернета. Они категорически не понимают, по какому моральному праву некий Вася Пупкин из Верхних Волочков находит возможным и нужным им хамить в эфире?
Самое главное, что они не жалуются «богам ресурса» - администраторам, с горечью принимают это несправедливое обращение с ними. Разумеется, что выдерживают не все. Психологически это объяснимо. Данная категория личностей в реальной жизни привыкла от этих же людей принимать на своих концертах цветы и аплодисменты. Получается, что им лгут - или на концерте, или в «сети». Душа требует ответа и не находит его. Велика вероятность того, что им не суждено прочитать эти строки. Спокойнее не стало бы, но зато ответ приблизительно такой - ответа нет и быть не может. Не ободряет, но и не внушает мнимых иллюзий. Сама в этом всём достаточно долго барахталась.
Другая категория граждан - просто хорошие, интеллигентные, корректные пользователи Интернета. Греет сердце, что определённый процент «виртуальной паутины» из них и состоит. С ними легко и приятно общаться. Самое интересное, что иногда это «электронное общение» переходит в реальные человеческие отношения. Но скажу честно - не часто. Достаточно уже того, что общение проходит в рамках корректности и не наносит удар по психике. Я бы назвала такие отношения взаимоуважением.
Есть ещё очень интересный слой «жителей страны Интернет» - дети и подростки. Это - большая проблема. Мне откровенно непонятно, кто и зачем их туда впустил и какие цели при этом преследовал, но результат себя ждать не заставил. Им совершенно безразлично, кто перед ними, сколько лет человеку, которому они пишут гадости и глупости. Я видела, что для них выделили специальные «зоны» общения - детские социальные сети. Но, как всегда, оказалось зря. Оказалось, что половина зарегистрированных там - взрослые дядьки-педофилы, ищущие себе жертв. Откровенно обнадёжил только один момент - это быстро пресекается и отслеживается надлежащими органами.
Во взрослых «сетях» - полная неразбериха. Я могу говорить только за «Контакт», в основном. Он меня просто поразил обилием открытой порнографии. Самое удивительное, что это совершенно никем не пресекается и, сложилось впечатление, вполне легализовано. Одна из самых «многонаселённых» групп имеет говорящее название «Sex - это жизнь!». Причём не подумайте, что эти люди обсуждают морально-этические аспекты бытия. Всё загружено порнографическими кинороликами.
Вот когда я случайно наткнулась на эту группу, то окончательно поняла, что меня, вероятно, неправильно воспитали. Ведь не могут же ошибаться в своих пристрастиях 25 576 человек? Или ...могут? А я - не ханжа, просто у меня ценности иного рода. Но! Я заострила внимание на этом пункте только потому, что наводнившие «Контакт» дети спокойно принимаются в эту группу. Каким образом? Год рождения указан 1024 от «сотворения мира». Администраторы реагируют спокойно, а точнее - никак. Зато могут оскорбить «бан-листом» очень уважаемых галеристов или музыкантов с мировым именем.
Удивительное это дело... Точнее, проблема в том, что организаторами, администраторами и прочими «рулевыми» больших сайтов и систем являются люди, которым от восемнадцати до двадцати восьми лет в среднем. Они помнят все обиды, которые им нанесли взрослые (видимо так, ибо я, будучи педагогом с 16-летнем стажем, просто не могу найти иных причин), и сейчас пытаются вот таким способом скомпенсировать «моральный ущерб».
Всё, о чём я написала, - только «верхушка айсберга». Проблем гораздо больше, чем я обозначила. Вопрос в том, какой непоправимый ущерб это наносит психике хороших, воспитанных, здравомыслящих людей.
Радует меня по-человечески только один момент. Пусть это «первые ласточки», «хрупкие побеги», но управу на виртуальных хамов при желании все-таки найти можно. Благо дело, IP-адреса легко определяются (или не очень легко, но сделать это можно). И после того, как нескольким «виртуальным террористам», существенно задевшим достоинство личности, уже дали вполне реальные земные тюремные сроки, придется чётко усвоить несколько простых вещей. На всякое действие есть противодействие. Если человек сам не позволит себя унизить и оскорбить, то никто не сможет этого сделать. И, пожалуй, самое главное - уважающий себя человек никогда не оскорбит и не унизит другого человека!
Вернёмся к интерактивному общению. У моих приятелей возникли два новых «модных бонуса» - социальная виртуальная сеть «В Контакте», куда они меня и пригласили, и «Одноклассники», куда я не пошла категорически. По профессии я - художник, и интуитивно меня сразу не устроил интерфейс «Одноклассников». Оказалось, что для меня внешний вид всегда имеет значение.
Нет смысла объяснять, что социальная сеть - огромное виртуальное пространство, где «кипят» нешуточные страсти, иногда разрушающие психику. Я - человек открытый и прямолинейный. И самое главное, у меня в голове до сих пор НЕ уложилось, что есть такое определение, как «виртуальный друг». Для меня ДРУГ - везде друг и всегда. Оказалось, что людей, воспринимающих мир под именно этим углом, достаточно много. И именно тогда у меня начались проблемы.
Так что же это такое - виртуальное общение? Мнения людей разделись на две части: условную и безусловную. Причём обе части - относительные, и зависят они только от субъективного восприятия виртуального пространства отдельным индивидом.
Выходя в Интернет, человек имеет право взять себе «никнэйм». На мой взгляд, это - самый первый шаг, который снимает все тормоза. Пользователи вдруг снимают с себя все возможные запреты, спрятавшись за «ником». Как говорят мои приятели: «В реале за такие фразы можно и по физиономии словить, а тут все считают, что можно всё!» Это утверждение немного неверно, и, хотя в обычной жизни я делю людей только на Людей и Нелюдей, то Интернет заставил меня пронаблюдать еще несколько категорий человеческих психотипов. Отдельных личностей было по-человечески душевно жаль.
В тех же самых социальных сетях есть персоны, действительно очень значимые в мире творческом. Как правило, эти люди никогда не берут себе «ников», регистрируются строго под своими именами или (в самом пиковом случае) под сценическими псевдонимами. Но так их знают в реальной жизни. Люди искусства - самая легкоуязвимая часть виртуального мира. «Художника обидеть может каждый», - очень правильно заметил Остап Бендер. Заодно они же - самая воспитанная часть Интернета. Они категорически не понимают, по какому моральному праву некий Вася Пупкин из Верхних Волочков находит возможным и нужным им хамить в эфире?
Самое главное, что они не жалуются «богам ресурса» - администраторам, с горечью принимают это несправедливое обращение с ними. Разумеется, что выдерживают не все. Психологически это объяснимо. Данная категория личностей в реальной жизни привыкла от этих же людей принимать на своих концертах цветы и аплодисменты. Получается, что им лгут - или на концерте, или в «сети». Душа требует ответа и не находит его. Велика вероятность того, что им не суждено прочитать эти строки. Спокойнее не стало бы, но зато ответ приблизительно такой - ответа нет и быть не может. Не ободряет, но и не внушает мнимых иллюзий. Сама в этом всём достаточно долго барахталась.
Другая категория граждан - просто хорошие, интеллигентные, корректные пользователи Интернета. Греет сердце, что определённый процент «виртуальной паутины» из них и состоит. С ними легко и приятно общаться. Самое интересное, что иногда это «электронное общение» переходит в реальные человеческие отношения. Но скажу честно - не часто. Достаточно уже того, что общение проходит в рамках корректности и не наносит удар по психике. Я бы назвала такие отношения взаимоуважением.
Есть ещё очень интересный слой «жителей страны Интернет» - дети и подростки. Это - большая проблема. Мне откровенно непонятно, кто и зачем их туда впустил и какие цели при этом преследовал, но результат себя ждать не заставил. Им совершенно безразлично, кто перед ними, сколько лет человеку, которому они пишут гадости и глупости. Я видела, что для них выделили специальные «зоны» общения - детские социальные сети. Но, как всегда, оказалось зря. Оказалось, что половина зарегистрированных там - взрослые дядьки-педофилы, ищущие себе жертв. Откровенно обнадёжил только один момент - это быстро пресекается и отслеживается надлежащими органами.
Во взрослых «сетях» - полная неразбериха. Я могу говорить только за «Контакт», в основном. Он меня просто поразил обилием открытой порнографии. Самое удивительное, что это совершенно никем не пресекается и, сложилось впечатление, вполне легализовано. Одна из самых «многонаселённых» групп имеет говорящее название «Sex - это жизнь!». Причём не подумайте, что эти люди обсуждают морально-этические аспекты бытия. Всё загружено порнографическими кинороликами.
Вот когда я случайно наткнулась на эту группу, то окончательно поняла, что меня, вероятно, неправильно воспитали. Ведь не могут же ошибаться в своих пристрастиях 25 576 человек? Или ...могут? А я - не ханжа, просто у меня ценности иного рода. Но! Я заострила внимание на этом пункте только потому, что наводнившие «Контакт» дети спокойно принимаются в эту группу. Каким образом? Год рождения указан 1024 от «сотворения мира». Администраторы реагируют спокойно, а точнее - никак. Зато могут оскорбить «бан-листом» очень уважаемых галеристов или музыкантов с мировым именем.
Удивительное это дело... Точнее, проблема в том, что организаторами, администраторами и прочими «рулевыми» больших сайтов и систем являются люди, которым от восемнадцати до двадцати восьми лет в среднем. Они помнят все обиды, которые им нанесли взрослые (видимо так, ибо я, будучи педагогом с 16-летнем стажем, просто не могу найти иных причин), и сейчас пытаются вот таким способом скомпенсировать «моральный ущерб».
Всё, о чём я написала, - только «верхушка айсберга». Проблем гораздо больше, чем я обозначила. Вопрос в том, какой непоправимый ущерб это наносит психике хороших, воспитанных, здравомыслящих людей.
Радует меня по-человечески только один момент. Пусть это «первые ласточки», «хрупкие побеги», но управу на виртуальных хамов при желании все-таки найти можно. Благо дело, IP-адреса легко определяются (или не очень легко, но сделать это можно). И после того, как нескольким «виртуальным террористам», существенно задевшим достоинство личности, уже дали вполне реальные земные тюремные сроки, придется чётко усвоить несколько простых вещей. На всякое действие есть противодействие. Если человек сам не позволит себя унизить и оскорбить, то никто не сможет этого сделать. И, пожалуй, самое главное - уважающий себя человек никогда не оскорбит и не унизит другого человека!
